| 什么样的产品适合小程序 | |
| 【返回本版】 【发表帖子】 【回复帖子】 | 浏览量 1208 回帖数 0 |
 |
lanlan123 等级 ☆ 楼主 发表于 2020/1/16 10:26:09 编 辑 |
|
|
蓝蓝设计，工作室2008年开始，2011年正式成立北京兰亭妙微科技有限公司，主创清华团队，专注软件和互联网ui设计开发。擅长企业信息化管理、监控、大数据软件UIUE咨询和设计开发服务。立足UI，一直在学习进步。为期望卓越的国内外企业提供大屏设计 、UI界面设计、BS界面设计 、 Cs界面设计 、 用户体验、交互设计、网站建设 、包装设计 、 图标定制 、 平面设计服务。 1.具有社交裂变属性：这类具有社交因子的小程序天生适合生存在微信的土壤中，通过微信庞大的社交流量助力优质社交小程序成为市场的爆品。 2.垂直领域头部：针对细分市场的小程序也容易受到传播，比如汽车类小程序有多个排名靠前，用户已经把小程序当做选车、购车、用车的重要入口，因为属于低频应用，没有必要下载一个 app，如果切入的早，小程序场景的便利性就容易使其升到头部。 3.高频场景唤醒产品：这些场景本身高频发生且原有的体验流程存在资源损耗，小程序优化解决了很多商家和用户的痛点。 4. 不适合作为小程序的产品-工具类产品：相反，我们所推崇的工具类产品，在企业的角度来说，却是最不适合做成小程序的产品。张小龙所赋予小程序的意义就是：「有用，不会给用户造成打扰」，所以其实说实话，基于微信生态圈工具类的小程序比 App 更容易爆发。 但是这只是用户增量提高，工具类 App 短暂的爆发却很难维持存量。做工具类小程序和工具类 App 一样，变现周期会非常长。从用户体验的角度来说，微信小程序里面的工具比起 App 的用户体验会好很多。 没有广告和外部链接，使得工具类小程序非常专注与高效。 工具的理念和小程序的理念非常一致，都是即用即走，没有任何冗余的操作路径，也不占用大量的内存。 但是从产品的角度而言，过于简单与高效就意味着更加难以变现。所以企业应该把核心功能放置在小程序，附件功能依旧放置在 App 中，从而实现从小程序向 App 端倒流，小程序也有效弥补了工具类 App 的社交属性不足的缺陷。 欢迎访问,开始愉快的合作! 网站：www.lanlanwork.com 全国统一客服热线：400-608-6026 公司邮箱:weibaobei@163.com |
||
| 1 |